EU vil fjerne tøysesider

Det finnes i dag ikke noe regulativ i EU for hva som kan kalles sider/cider. Du kan mikse sammen litt alkohol og eplesmak og du står fritt til å kalle det sider. EU-kommisjonen har nå tatt tak i dette igjen og jobber med et nytt forslag, etter at det forrige ble lagt til side etter press fra blant annet svenske myndigheter.

Svenskene sin motivasjon for dette er enkel å forstå. Rundt tre fjerdedeler av sideren de produserer eksporteres til utlandet. Kopparberg omsatte alene for 2,5 mrd. i 2024 og eksporterte sine produkter til 30 forskjellige land. De selger mer enn hele det franske markedet iht. Peter Bronsman, en av bryggeriets grunnleggere.

Det er Frankrike, Polen, Belgia og Italia, med sine tradisjoner med sider produsert på ren eplejuice, som pusher hardest på for å få en EU-klassifisering, mens Danmark og Finland er mer på svenskenes side(r).
Hvor ville Norge vært om vi hadde noe vi skulle sagt i Brussel?

Forslaget og debatten dreier seg i bunn og grunn om hvor mye eplejuice som går inn i produktet for at det skal kunne kalles sider.
Nettavisen Euractive, som spesialiserer seg på EU-saker har sett utkastet til forslag og referere denne inndeling

1. «Premium sider»: Betegnelse reservert for drikke laget av 100 prosent eplejuice.
2. «Sider»: Drikk som inneholder minst 50 prosent fruktjuice.
3. «Siderbasert drikke»: Må inneholde minst 20 prosent juice.

Til sammenligning har Sverige et krav på 15% fruktjuice, for at de skal kunne kalle sider.

E24 siterer Bernt Bucher-Johannessen i næringsorganisasjonen Hanen på at norsk sider passerte 100 millioner i salg via Vinmonopolet i fjor. Videre sier han:
– Det ville i så fall vært supert og gjort det enklere for oss å selge norsk sider.
Og begrunner dette med at så godt som all norsk siderproduksjon da vil være klassifisert som Premium.

Euractiv gjengir at en EU-diplomat påpeker:
«Det nyeste utkastet kan komme til å bli veldig forvirrende for forbrukerne»
og
“Folk som bruker penger på småskalasider kommer ikke til å forveksle denne med industrielt produsert sider»

Vi avstår fra å kommentere hvordan dagens utvalg nå forvirrer fra andre innfallsvinkler og legger ellers merke til at Norge og norsk sider ikke er nevnt med et ord i Euractiv sin sak, men nettavisen dekke tross alt EU og ikke Europa.

Kilder: E24 / Euractiv