Debatt: Spesialpolordningen, økt utvalg eller diskriminering?

Selve navnet Vinmonopolet apellerer ikke særlig til en ølnerd, det gir et inntrykk av at det er vin som gjelder. Dette har nok lenge vært tilfelle også, men ting bedrer seg sakte men sikkert. Ølutvalget på fullsortimentspol er mye bedre enn for få år siden, og via betillingsutvalget kan man, selv fra avsidesliggende steder, få tak i et rimelig godt utvalg av øl. I tillegg kommer det mye nyheter, så vi ølnerder går mer for humle og malt enn brød og vann.

Dog, en ting er at polet har begynnt å skjønne at folket vil ha øl, og ikke bare vin. En annen ting er at det er et monopol. Det faktum at de er det eneste utvalgsstedet for øl over 5% volumprosent gjør oss som forbrukere helt prisgitt deres prioriteringer, beslutninger og «nykker.» Dette kommer best til syne gjennom ordningen med såkalte «spesialpol». Frem til nå har to av polets butikker, Vika i Oslo og Valkendorfsgaten i Bergen hatt status som «spesialpol». Dette betyr at de har hatt et bredere sortiment enn det man kan bestille via bestillingsutvalget. Jeg regner med at denne ordningen har vært i funksjon for vin og brennevin lenge, men i høst hadde disse spesialpolene for første gang et slipp av øl også. Jeg er så heldig å ha en bror i Osloområdet, som fikk tatt seg en tur og handla inn endel øl til meg. Disse hadde jeg ikke fått tak i her i Trondheim, all den tid det inne finnes noe spesialpol her.

Dette var starten på min gryende misnøye med Vinmonopolets behandling av øl. Det ble verre når jeg via ølportalen leser om nye øl som slippes «i spesialutvalget». På bakgrunn av dette, og det faktum at Vinmonopolet nå skal teste å gi pol i Oslo, Sandnes, Hamar og Sandefjord «nesten-spesialpol»-utvalg [http://www.vinmonopolet.no/artikkel/om-vinmonopolet/spesialbutikker/testperiode-for-utvidet-distribusjon-av-spesialprodukter] og at det ikke blir noe slikt i Trondheim med det første [http://www.adressa.no/kultur/vin/article6761223.ece] gjorde at jeg sendte en mail til Vinmonopolet. Ordlyden var som følger:

«Jeg har full forståelse for at ikke alle pol i landet kan være fullsortimentspol, og derfor er ordningen med bestillingsutvalg en god løsning. Det som derimot IKKE er en god løsning er ordningen med at noen varer KUN kan handles fysisk på såkalte «spesialpol». Dette blir en urettferdig behandling av oss som ikke bor i Oslo eller Bergen, men som fortsatt setter pris på godt øl/vin. Om noe blir denne skjevheten enda større av det faktum at Oslo og Bergen (sannsynligvis) er de byene mest best utvalg på barer/puber/resturanter.

Så, jeg ser at dere også har innsett at denne ordningen ikke er optimal, og dermed har begynnt å tenke på å utvide dette, ved å utvide distribusjonen av «spesialprodukter».

Det jeg finner merkelig her er følgende: dere oppretter fire nye «nesten-spesialpol». Ett av disse legges i Oslo som allerede har et spesialpol, To legges i hhv Sandefjord og Hamar (begge under 10.plass på største byer/tettsteder i Norge (og begge med ca 1.5 times kjøretid til Oslo). Det siste, i Stavanger, er forståelig, all den tid dette er norges 4. største by.

Men, det jeg ikke klarer å fatte er hvorfor dere overser alt untatt øst- og vestlandet. Hva med Trondheim? Bankkvartalet har jo svalrom? Må dere ha svalrom for å i det minste kunne ta inn noe av «spesialutvalget»?

Innlegget er premiert med en billett til Haand Ølfestival 2013.